数千年来，中国北方人以柴取暖。火炕、炉子为必备。在渭北五峰山区，炉子在上世纪90年代初进入农家，开始是蜂窝煤炉子，后来是大的取暖炉，开始大家烧煤炭，不久后，广大农民把果树生产中的粗苹果树枝用锯子锯成15cm左右的短棒烧炉子。

今年，地方政府大力推广空气源热泵热风机，一户一台。要求农民家中不能烧煤炭、不能烧生物质材料。此举大错特错。因为生物质能源是清洁能源。此外，一小时三度电的热风机农民根本就长期用不起！安装热风机的农户，基本上是为外出打工的人安装的，一般用几天，多则十几天。用几百元的电费农户可以承受，多了就不行！不少农民以前自己安装的空调，也是如此！而空调比热风机省电多了，一个村真正长期开空调的人家没有几家！

国家能源局原副局长、国务院参事室特约研究员、中国能源研究会副理事长吴吟作指出：

一是经济性问题。经济性问题不解决好，清洁取暖工作就做不下去。中国煤炭科学研究总院做过一个报告，里面说老百姓可接受的清洁取暖费用大概占全年可支配收入的6%左右。《报告》中提到很多农村家庭年收入1.2万元左右，6%就是720元，不到1000元的水平。英国有一个能源贫困标准，就是家庭可支配收入的10%用于用能，当然不完全是取暖，包括燃料利用、炊事、电力等，超过10%负担不起就需要政府来补贴和支持。所以说让老百姓能接受，在经济性上是有一定的限度的。如果不把经济性问题解决好，清洁取暖就很难推。

二是建筑保温问题。推进清洁取暖工作，有钱的话应该先把建筑保温做好。《报告》中有个例子，同样的取暖面积和燃煤用量，由于窑洞和平房保温情况不一样，温度相差五度。这五度要消耗多少能源才能提上来？很多地方注重燃气、电的补贴，不注重房屋节能改造。实际上做好建筑保温是事半功倍，否则就是事倍功半。

三是因地制宜推进农村清洁取暖。农村生物质资源丰富，现在发展经济林，包括果树枝丫、秸秆、畜禽粪便等，这些都是很好的生物质资源。特别是秸秆，用好了是个宝，用不好就是个害，焚烧以后造成更大的污染。老祖宗给我们讲，开门七件事，柴米油盐酱醋茶，柴是放在第一位的，比米还重要。建设小康社会也是从解决温饱问题开始的，温在饱前面。这个柴泛指生物质资源，特别是农村的生物质资源。清洁取暖需要大力推进“宜柴则柴”，多废联消，农村多种废弃物联合消化，生物质是可以实现的。今年7月，山东省阳信县生物质清洁取暖案例入选了国家能源局编制的《北方地区冬季清洁取暖典型案例汇编》，阳信县就是“宜柴则柴”。当地生物质资源比较丰富，年产秸秆约80万吨，牛粪150万吨，果树枝丫10万吨左右，这么多的生物质资源完全可以把它充分利用好，去解决当地清洁取暖、炊事的问题，既利用了可再生能源，排放也有了控制，还能解决当地头疼的问题，是比较好的、可持续的清洁取暖案例。

草民认为，要真真正正做好清洁取暖工作，地方政府必须全面彻底的领会中央的精神，宜煤则煤，宜电则电，宜气则气，宜热则热，宜柴则柴。

在农村，政府要把一切可以利用的农作物秸秆，尽可能的加工成高密度、高燃烧值的生物燃料棒。大力提升农村炉具的质量，大力开展农村房屋的保暖提升工程，切实保障一切洁精煤的质量，制定洁精煤国家标准，严惩一切危害农民生命的行为。确保蓝天、碧水常在！